Vergleichende Warentests werden für Konsumentinnen und Konsumenten immer mehr zu einer der wichtigsten lnformationsgrundlagen für ihre Kaufentscheide. Andererseits können beispielsweise unsorgfältig durchgeführte Warentests, eine unkorrekte Würdigung von Testergebnissen oder die irreführende Art und Weise der Veröffentlichung von Testberichten beim Hersteller erheblichen Schaden bewirken. Die vorliegende Dissertation untersucht diese Aspekte nach schweizerischem und amerikanischem Recht, wobei insbesondere der Frage nach den lauterkeitsrechtlichen Konsequenzen für die Medien bei der Veröffentlichung vergleichender Warentests nachgegangen wird. Ausführlich dargestellt werden die Zulässigkeitsvoraussetzungen für vergleichende Warentests bezüglich Neutralität des Veranstalters, deren Objektivität sowie der Art und Weise der Berichterstattung. Anhand von selbst entwickelten Sachverhaltvarianten prüft der Autor deren lauterkeitsrechtliche Zulässigkeit in beiden untersuchten Rechtsgebieten und unterbreitet einen Lösungsvorschlag für eine verfassungskonforme Auslegung des UWG, welche der Anwendung des UWG im Spannungsfeld der Handels- und Gewerbefreiheit und der Meinungsäusserungs- und Pressefreiheit Rechnung tragen soll.

TT/15.07.1998

bezogen werden, aber auch auf herkömmlichem Wege, also