Buchbesprechung: „International Handbook on Unfair Competition“ (1. Auflage 2013 in Englisch) von Henning-Bodewig (ed.)




TT-HOME
TT-ARCHIV

TT-NEWS
RA KRIEGER
SUCHE:
in anderen TT-Seiten
Literatur in ADVOBOOK

Buchbesprechung

TT – BEGRIFF
Länder-
Sammelteil
Wettbewerbsrecht
Allgemein
Einzel- und
Sammelwerke
TRANSPATENT
TT – ZAHL
IZ480
5015
503
Januar 2013


  • Prof. Dr. Frauke Henning-Bodewig (Hrsg./ ed.), wissenschaftliche Referentin am Max-Planck-Institut für Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht in München und Professorin an der Universität Erlangen

  • International Handbook on Unfair Competition“ (in Englisch)

    European and International Competition Law
  • 1. Auflage/Ed. 2013, XXXIV, 653 S./p., Leinen, EUR 239,- zzgl. Portokosten
  • Verlag C.H. Beck, München

  • ISBN-Nr.: 978-3-406-63310-2

    (in Gemeinschaft mit Hart Publishing [ISBN 978-1-84946-368-3], Oxford und Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden [ISBN 978-3-8329-7265-3])

In einer globalisierten Wirtschaft spielt die Lauterkeit wirtschaftlichen Handelns eine herausragende Rolle. Auch wenn die meisten Länder darin übereinstimmen, dass im Interessen aller Marktteilnehmer der Wettbewerb nicht nur frei, sondern auch fair sein soll, gibt es dennoch ganz unterschiedliche Herangehensweisen, die Lauterkeit zu gewährleisten. Dies beeinflusst nicht nur den zwischenstaatlichen Handel als solchen, sondern wirkt sich auch auf die Interessen von grenzüberschreitend tätigen Wettbewerbern und Verbrauchern aus.

Das Handbuch behandelt die gemeinsamen Grundzüge des unlauteren Wettbewerbsrechts auf internationaler und regionaler Ebene und befasst sich mit dem relevanten Recht in 21 Ländern. Es bietet nicht nur einen Einblick in die nationalen Rechtspraktiken, sondern schafft auch die Grundlagen für gemeinsame Standards für die Lauterkeit geschäftlichen Handelns weltweit.

  1. Teil: Unlauterer Wettbewerb auf internationaler und regionaler Ebene (EU, Nord- uns Südamerika, Karibik, Afrika, Asien)

  2. Teil: Länderberichte (Australien, Österreich, Brasilien, Kanada, China, Frankreich, Deutschland, Ungarn, Indien, Italien, Japan. Litauen, Niederlande, Polen, Spanien, Süd-Afrika, Schweden, Schweiz, Türkei, Vereinigtes Königreich und USA)

Vorteile auf einen Blick

    * knapp und konzentriert
    * ermöglicht systematischen Ländervergleich
    * praxisnah

Autoren / Table of Authors:
Prof. Dr. Frauke Henning-Bodewig, Prof. Dr. Susanne Augenhofer, Prof. Dr. Paolo Auteri, Dr. Gusztáv Bacher, Prof.
Dr. Antonina Bakardjieva-Engelbrekt, Dr. Katharina Boesche, Fabian Böttger, Prof. Dr. Yuanshi Bu, Prof. Dr. Holger
Buck, Prof. Dr. Dennis Corgill, Dr. Jennifer Davis, Dr. Rogier de Vrey, Prof. Dr. Rafael García Pérez, Dr. Christopher
Heath, Dr. Roman Heidinger, Prof. Dr. Raman Mittal, Prof. Dr. Vytautas Mizaras, Prof. Dr. Johann Neethling, Dr.
Sylvie Nerisson, Prof. Dr. Igor B. Nestoruk, Prof. Dr. A. Necip Ortan, Tilman Quarch, Dr. Michael Ritscher, Dr. Stefan
Schröter, Prof. Dr. Andreas Wiebe

Zielgruppe: Rechtsanwälte und Justitiare, Verbände, Dozenten an Universitäten und Hochschulen.

Preface:

International trade and globalization are a reality. Without doubt, they require
free competition. Where there is competition, there is, alas, also unfair competition.
As experience has shown, it is an illusion to hope that market forces alone can keep
this problem in check.


It is therefore generally regarded as necessary to establish some legal safeguards
against unfair market behaviour and to monitor market practices not only under the
banner of freedom, but also under the banner of commercial decency. How these
mechanisms are labeled is of secondary importance. The term “unfair competition
law” is used here as it was more than a century ago the first (and until now only)
explicit regulation in this area on an international level, the Paris Convention.
As far as we know, all developed market economies have established some legal
mechanism, often in combination with judge made law and rules of voluntary
restraint, to combat unfair market behavior and have counterbalanced them
towards the principle of economic freedom. These mechanism typically aim at
guaranteeing enterprises a level playing field in competition (which is endangered
by impediment, disparagement, causing confusion, misappropriation) and at
guaranteeing consumers the right to make undistorted commercial choices (which
is endangered by deceptive or harassing commercial practices). Both aims are
considered a necessity when it comes to promoting an efficient market system that
serves the interests of all participants.


The way countries have done this, however, differs considerably. The reasons for
this are mainly historical. When unfair behaviour emerged at the end of the 19th
century as a side effect of free trade and growing industrialization, all countries tried
to solve this new problem by applying the legal system already in force. Since this
general system of law was quite diverse – the most pronounced difference being
between the so-called civil law and common law countries – the approach to unfair
competition was divers, too.

And this variety became even more pronounced with the emergence of consumer
protection rights in the 1960s. While some countries consider competitor
and consumer interests in fair commerce as being two sides of the same coin,
others distinguish between the protection of competitors (which is often seen in
relation to tort and IP-law) and the protection of consumers (which is often seen as
an annex to antitrust law). Consequently, unfair competition law is seldom a clear
cut field of law.

While on the one hand these differences should not be overrated, because almost
all countries seem to achieve adequate solutions in the suppression of specific
phenomena of unfair commercial behavior – in particular in core areas like
advertising and marketing where the interests of competitors and consumers are
inseparably intertwined – they are also, on the other hand, a hindrance to free
trade.

It is generally agreed that international trade and globalization require international,
unitarily accepted standards. These standards can, however, not be found
without in-depth knowledge of how the different countries around the world see this
problem.

This book aims at giving such an insight into the system of two dozen countries. In
addition it discusses the current status of international and regional harmonization.
Hopefully this paves the way to a better understanding of a complex problem like
“unfair competition” (and maybe even to some harmonization).

Munich, November 2012 Frauke Henning-Bodewig

Contents – Summary

Table of Contents

General abbreviations and acronyms
Table of Authors

A. INTRODUCTION

    § 1 Unfair Competition Law – An Introduction to a Complex Topic

B. INTERNATIONAL PROTECTION AGAINST UNFAIR COMPETITION
    § 2 International Protection Against Unfair Competition

C. REGIONAL PROTECTION AGAINST UNFAIR COMPETITION
    § 3 Overview
    § 4 European Union
    § 5 Regional Agreements in North America, South America, Africa, Caribbean, Asia

D. COUNTRY REPORTS
    § 6 Australia
    § 7 Austria
    § 8 Brazil
    § 9 Canada
    § 10 China
    § 11 France
    § 12 Germany
    § 13 Hungary
    § 14 India
    § 15 Italy
    § 16 Japan
    § 17 Lithuania
    § 18 Netherlands
    § 19 Poland
    § 20 South Africa
    § 21 Spain
    § 22 Sweden
    § 23 Switzerland
    § 24 Turkey
    § 25 United Kingdom
    § 26 United States of America

Specific Abbreviations and Acronyms

TT/21.01.2013   —> Literaturübersichten



Das Werk kann bei TRANSPATENT-Sortiment durch einfachen Klick auf die Bestelltaste


BESTELLUNG / ORDER


bezogen werden, aber auch auf herkömmlichem Wege, also

  • per Telephon ++ 49 211 9342301
  • per Fax an ++ 49 211 9342320
  • per Post an TRANSPATENT GmbH – POB 10 50 27 – 40 041 Düsseldorf – Germany.

    Aufträge sind nur in der gegenbestätigten Form verbindlich. Sofern es sich um Neukunden ohne Kundennummer handelt, erfolgt die Ausführung gegen Vorauskasse oder Nachnahme. Scheckannahme bleibt vorbehalten.



    Folgende persönliche Angaben sind ausreichend:



    • Kundennummer und
      Kurzname, sofern bereits vergeben, sonst

    • genaue (ladungsfähige) Anschrift zur Anforderung einer Kundennummer. (Bei Kaufleuten und juristischen Personen auch die HR-Nummer und Geschäftsführer)





    TT-HOME
    TT-ARCHIV
    TT-NEWS
    RA KRIEGER
    SUCHE:
    in anderen TT-Seiten
    Literatur in ADVOBOOK